
Turpinot atskatīties uz aizvadīto sezonu (raksta 1. daļa lasāma šeit), ielūkosimies ciparos, kam mēs labprātīgi sekojam līdzi, cerot, ka tie iedvesmos arī pārējos, lai kādu dienu Latvijas klubu futbolā tie būtu mērāmi tūkstošos. Vismaz mēs par to sapņojam un turpmāk no gada uz gadu centīsimies virzīties uz šo mērķi. Kas attiecās uz rakstā publiskotajiem datiem, mēs varam atbildēt tikai par savu datu patiesumu, ko vienmēr esam godprātīgi uzskaitījuši. Jā, mēs zinām, ka citi klubi norāda nepatiesus (bieži vien pat neloģiskus) ciparus – to esam pieredzējuši gan savās izbraukumu spēlēs, gan novērojuši arī citviet, taču esam gatavi cīnīties kaut vai ar ēnu, ja skatītāju piesaisti uztveram kā daļu no spēles, kuru tik ļoti mīlam. Tas, protams, par futbolu.
Šīs sezonas ievadā bijām apņēmības pilni veidot apmeklētības spēka rangu, lai ik mēnesi apkopotu visu klubu apmeklētību un veidotu prognozes, kā apmeklējums varētu mainīties no mēneša uz mēnesi, cenšoties pamatot šīs izmaiņas. Taču pēc sezonas ekvatora nolēmām koncentrēt spēkus citviet. Tas gan nenozīmē, ka neesam ievākuši datus. Tad nu šeit varam minēt, ka kopumā cipari ir palikuši nemainīgi pret 2024. gadu, lai gan mūsu pārstāvētā Nākotnes līga ir piedzīvojusi nelielu izaugsmi pēc vidējā apmeklējuma:
| LĪGA | 2024 | 2025 |
| Virslīga | 482 | 436 |
| Nākotnes līga | 161 | 169 |
| 2. līga | 68 | 73 |
| 3. līga | 60 | 59 |
Virslīgas teju 10% kritums, galvenokārt, saistīts ar Valmieras pazemināšanu, kas šogad radīja pieaugumu 2. līgā, kur Valmierai vidēji 203 apmeklētāji. Ja Valmierai izdosies nokārtot visas prasības un tā tiks pielaista Nākotnes līgai, varētu domāt, ka nākamgad Nākotnes līgas vidējā statistika pieaugs, taču jāatceras, ka otra komanda, kura gatavojas Nākotnei ir Super Nova dublieri, kuriem šogad 2. līgā vidēji tikai 50 apmeklētāji. Ja varam novērot konkrētu pieaugumu apmeklējumā, kad klubs paceļas no Nākotnes uz Virslīgu (parasti 2/3 reizes pret Nākotnes līgu), tad kustība starp zemākajām līgām nav radījusi pierādāmu paternu. Tā, piemēram, pērn Augšdaugavas NSS, spēlējot 2. līgā, vidēji pulcēja 139 cilvēkus, bet šogad vairs tikai 110. Situācija pēc mediānas ir vēl bēdīgāka – pērn 150, šogad 90. Tā kā mediāna mums ļauj daudz labāk saprast patieso situāciju, turpmākajā tekstā centīšos koncentrēties uz šo rādītāju. Te vēlos minēt, ka pēc mediānas Virslīgas apmeklējums ir krities vēl nopietnāk – par vairāk nekā 27%.
Kas attiecās uz mūsu apmeklējumu, vidēji tas šogad bija 288, bet pēc mediānas – 263. Apmeklējuma ziņā, visas sezonas garumā varam izcelt tikai divas spēles – 667 pret Ogri atklāšanas spēlē un 175 pret Smilteni pēdējā vasaras dienā. Vēl izcelt varētu pašu pēdējo spēli, kad pulcējām 333 skatītājus, kas šogad bija tikai 2. mūsu mājas spēle, neskaitot kausa izcīņu, ar vairāk nekā 300 apmeklētājiem, salīdzinājumā ar 2024. gadu, kad Nākotnes līgas ietvaros piedzīvojam veselas 6 šādas spēles. Kā jau sezonas pirmās puses atskatā rakstīju – šie pērnā gada dati bija pilnībā atkarīgi no haipa, kas mūs pavadīja pēc Leevon un PPK apvienošanās, kā arī fantastiskais sezonas sākums. Sekoja pirmie zaudējumi un tad jau neveiksmīgais incidents ar LNK Sporta Parka zālienu, kas daudziem lika pagriezt muguru pret mums. Savā ziņā, par to joprojām esam priecīgi, jo tas mums jau pirmajā sezonā ļāva izkristalizēt, kas ir mūsu lojālais līdzjutējs, kurš ar mums ir gatavs doties kopīgā ceļojuma – tur vai kas, dodot mums izejas punktu. Tad sekoja Leevon PPK komūnas izveide un kopīgais biedru skaits ir labi atsaucies uz mūsu apmeklējumu no spēles uz spēli, kas šogad bija salīdzinoši stabils.
Leevon PPK mājas spēļu apmeklējums Nākotnes līgā:
| PRETINIEKS | APMEKLĒJUMS |
| Ogre United | 667 |
| Augšdaugavas NSS | 263 |
| JDFS Alberts | 293 |
| Skanste | 230 |
| Rēzekne | 212 |
| AFA Olaine | 263 |
| Tukums 2000-2 | 238 |
| Riga Mariners | 251 |
| Smiltene | 175 |
| RFS-2 | 269 |
| Riga-2 | 271 |
| Mārupe | 281 |
| JFK Ventspils | 333 |
Jāatzīmē, ka spēle pret Ogri ilgu laiku bija apmeklētākā spēle ārpus Virslīgas. Šis rezultāts tika pārspēts tikai septembrī, kad JFK Ventspils, cīnoties par TOP 3, uzņēma Riga Mariners. Savukārt, Virslīgā šogad bija 10 spēles, kur apmeklējums pārsniedza 1000.
TOP 10 apmeklētākās spēles 2025. gadā:
| SPĒLE | DATUMS | APMEKLĒJUMS |
| Riga – RFS | 18.06.25. | 5062 |
| Riga – RFS | 07.11.25. | 4142 |
| Liepāja – Grobiņa | 30.06.25. | 2657 |
| RFS – Riga | 26.04.25. | 1859 |
| RFS – Riga | 25.09.25. | 1536 |
| Riga – Tukums 2000 | 24.10.25. | 1217 |
| RFS – Liepāja | 04.07.25. | 1186 |
| Riga – Grobiņa | 19.04.25. | 1067 |
| RFS – Metta | 20.05.25. | 1037 |
| Riga – Liepāja | 03.10.25. | 1034 |
TOP 10 apmeklētākās spēles 2025. gadā (neskaitot Virslīgu):
| SPĒLE | DATUMS | APMEKLĒJUMS |
| JFK Ventspils – Riga Mariners | 13.09.25. | 715 |
| Leevon PPK – Ogre United | 28.03.25. | 667 |
| Rēzekne – JFK Ventspils | 07.04.25. | 623 |
| JFK Ventspils – JDFS Alberts | 25.05.25. | 610 |
| Rēzekne – Tukums 2000-2 | 03.05.25. | 575 |
| JFK Ventspils – Ogre United | 13.04.25. | 512 |
| Rēzekne – Ogre United | 18.04.25. | 507 |
| AFA Olaine – Ogre United | 03.08.25. | 460 |
| JFK Ventspils – AFA Olaine | 26.07.25. | 457 |
| JFK Ventspils – Leevon PPK | 19.07.25. | 424 |
Lai gan esam tikai sava ceļa pašā sākumā, jau tagad, spēlējot 2. spēcīgākajā līgā un, neskatoties uz to, ka vēl necīnāmies par augstākajām vietām, esam spējuši sastādīt konkurenci Virslīgas klubiem, šo sezonu noslēdzot kā 10. apmeklētākais klubs Latvijā pēc mediānas. Interesanti, ka šogad TOP 10 atrodas veseli 3 Nākotnes līgas klubi. Zemāk ievietošu tabulu, kurā norādīti visi klubi, kas spējuši sasniegt vismaz 100 apmeklētājus pēc mediānas. Šosezon tādi bijuši 23, kas ir izaugsme pret pērno gadu, kad tas izdevās 22 klubiem.
Latvijas klubu apmeklējums pēc mediānas:
| KLUBS | APMEKLĒJUMS (pēc mediānas) |
| Riga | 789 |
| RFS | 609 |
| Grobiņa | 353 |
| JFK Ventspils (NL) | 327 |
| Rēzekne (NL) | 310 |
| Liepāja | 305 |
| BFC Daugavpils | 287 |
| FS Jelgava | 277 |
| Tukums 2000 | 270 |
| Leevon PPK (NL) | 263 |
| Auda | 257 |
| Super Nova | 238 |
| Metta | 215 |
| Valmiera (2L) | 211 |
| Kuldīga/Goldingen United (3L) | 209 |
| Mārupe (NL) | 157 |
| Ogre United (NL) | 153 |
| Smiltene (NL) | 148 |
| Tukums 2000-2 (NL) | 148 |
| JFC Viola (2L) | 130 |
| AFA Olaine (NL) | 120 |
| Cēsis (3L) | 108 |
| JDFS Alberts (NL) | 100 |
NL – Nākotnes līga, 2L – 2. līga, 3L – 3. līga
Nobeigumā vēlos minēt, ka arī šogad mūsu izbraukumu spēles bija labi apmeklētas. Vēsturiski šajā rādītājā ar Virslīgu nevar sacensties neviens zemāko līgu klubs, bet, kas attiecās uz pārējiem klubiem, gan pērn, gan šogad esam apmeklētākie. Turklāt šogad to paveicām ar izaugsmi pret pērno gadu (pērn 150, šogad 172). Par to milzīgs paldies mūsu līdzjutējiem, kas kuplā skaitā dodas uz katru mūsu izbraukumu, atbalstot savu komandu! 🖤❤️🤍💛
Izbraukumu spēļu apmeklējums pēc mediānas:
| KLUBS | APMEKLĒJUMS |
| Riga | 340 |
| RFS | 319 |
| Grobiņa | 316 |
| Liepāja | 307 |
| Auda | 299 |
| FS Jelgava | 298 |
| Super Nova | 297 |
| BFC Daugavpils | 288 |
| Metta | 287 |
| Tukums 2000 | 264 |
| Leevon PPK | 172 |
Raksta 3. daļā aplūkosim mūsu spēlētāju statistiku un noskaidrosim spēlētāju atzīmes pēc mūsu komūnas biedru domām.
Informāciju sagatavoja:
Edgars Andersons
GALERIJA: