
Raksta pirmajā daļā pakavējāmies atmiņās, atceroties visas mūsu šogad aizvadītās spēles. Futbolu spēlē spēlētāji, darot to savam priekam, gūstot emocijas no pašas spēles, bet to var darīt arī pagalmā. Mēs (Leevon PPK) uzskatām, ka “lielais” futbols tiek spēlēts cilvēkiem. Spēlētāji uzsūc enerģiju no līdzjutēju atbalsta un sniedz tiem atpakaļ savu, un tā uz riņķi. Stadions uz 90 minūtēm kļūst par tādu kā spēka staciju. Tieši tas ļauj iemīlēt Sporta karali, kas futbolu neierobežo ar spēles laiku, un mēs ticam, ka visiem klubiem ir jātiecas pēc tā, lai arī cik tas būtu sarežģīti, tāpēc mēs apzināmies un sekojam līdzi apmeklētības datiem, lai tiektos pēc labākas nākotnes, un šajā raksta daļā tos aplūkosim.
Šīs sezonas garumā mēs piedāvājam īpaši veidotu apmeklētības spēka rangu, katru mēnesi publicējot tā atjauninājumu. Jāatzīst gan, ka ideja bija eksperimentāla un jau tagad varu diezgan droši apgalvot, ka šī bija pirmā un pēdējā sezona, kad tas tiek veidots. Tas gan nenozīmē to, ka arī nākotnē mēs neapkoposim šos datus, regulāri tos nepublicējot. Noteikti nē! Protams, mēs būtu ļoti priecīgi, ja mūsu vietā par to komunicētu LFF, ļaujot mums ar šo informāciju tikai dalīties. Jebkurā gadījumā, mūsu veidotais spēka rangs būs dzīvs līdz šīs sezonas beigām.
Runājot par apmeklētību, centīšos pieturēties pie mediānas, nevis vidējās statistikas, kas dod daudz reālāku bildi par konkrētā kluba apmeklējumu, no spēles uz spēli. Spilgts piemērs esam mēs paši. Pateicoties komūnas izveidei, mūsu spēles apmeklē diezgan stabils cilvēku skaits, taču atklāšanas spēlē mēs bijām spējīgi aizvadīt savu 2. apmeklētāko spēli kluba vēsturē. Tas stipri pacēla vidējo apmeklējumu, bet mediāna nerada ilūzijas. Šobrīd, pēc 6 aizvadītām mājas spēlēm, mūsu vidējais apmeklējums ir 321, bet mediāna 263. Salīdzinājumā ar pērno gadu, kad līdz sezonas vidum bijām paguvuši aizvadīt jau 8 spēles, mūsu apmeklējums ir sarucis par nepilniem 30% – pērn vidējais 387, mediāna 361. Taču šie brīnišķīgie dati pazuda līdz ar mūsu neveiksmi pērnā gada kausa spēlē pret Riga FC, kad tika bojāts LNK Sporta Parks segums. Cilvēki novērsās un atlikušajās mājas spēlēs mēs vairs nebijām spējīgi aizsniegt 200 apmeklētājus. Par šo jau esmu paudis savu personisko viedokli – uz šādiem “līdzjutējiem” mēs jebkurā gadījumā nevēlamies balstīt savu nākotni. Tā vietā esam izveidojuši komūnu un strādāsim pie tā, lai esošajiem biedriem pievienotos jauni, lojāli biedri, stiprinot viņu piederības sajūtu komūnai, tātad klubam.
Neskatoties uz kritumu apmeklējumā, kluba finanses no tā nav cietušas. Tā, piemēram, pirms sezonas jau ziņojām, ka klubam ir izdevies palielināt savus ienākumus no abonementu tirdzniecības. Taču, kā mums ir veicies ar biļešu tirdzniecību un citus datus mēs prezentēsim tikai savai komūnai pēc sezonas. Šeit izmantošu iespēju, lai kluba un komūnas vārdā pateiktos katram biedram, ka šogad esi kopā ar mums! Jebkurā gadījumā, sākuma haips, kas bija ap mūsu kluba izveidi, kas pozitīvi ietekmēja spēļu apmeklējumu, ir aiz muguras. Šobrīd esam apzinājušies savu apmeklējumu un no šejienes mēs varam būvēt tālāk.
Apmeklējuma salīdzinājums:
| PRETINIEKS | 2024. | 2025. | IZMAIŅAS |
| AFA Olaine | 603 | 263 | -340 |
| Skanste | 322 | 230 | -92 |
| Rēzekne | 244 | 212 | -32 |
| Ogre United | – | 667 | +667 |
| JDFS Alberts | 172 | 293 | +121 |
| Augšdaugavas NSS | – | 263 | +263 |
Augstāk jau minēju kritumu, salīdzinājumā gads pret gadu, taču, ja aplūko jau aizvadītās spēles individuāli, bilde nemaz nav tik slikta. Liels kritums ir tikai pret AFA Olaine, kas pērn bija atklāšanas spēle. Protams, žēl redzēt, ka apmeklējums ir krities pret Skansti, taču ir būtisks pieaugums pret JDFS Alberts. Iepriekš minēto statistiku pasliktina arī fakts, ka pērn jau bijām aizvadījuši mājas spēles pret RFS-2, Mārupi, JFK Ventspils, kā arī Super Novu, kas šogad spēlē Virslīgā, bet pērn pulcēja 553 skatītājus. Šogad minētās spēles vēl ir priekšā. Vai izdosies pulcēt tik pat daudz skatītājus? Būs sarežģīti, jo pret RFS-2 pērn spēlējām uz LNK dabīgā seguma laukuma, kas radīja papildus interesi, bet Mārupes spēle bija jaukā pavasara dienā, savukārt, šogad klāt būs tumšais rudens. Protams, tās visas ir atrunas un katrā no atlikušajām mājas spēlēm mums ir jātiecas pārspēt iepriekšējā gada rezultāts.
Atlikušās mājas spēles:
| PRETINIEKS | 2024. | 2025. |
| Tukums 2000-2 | 153 | 01.08. |
| Riga Mariners | – | 22.08. |
| Smiltene | 203 | 30.08. |
| RFS-2 | 351 | 14.09. |
| Riga FC-2 | 199 | 27.09. |
| Mārupe | 442 | 19.10. |
| JFK Ventspils | 371 | 08.11. |
Mēs vēlamies redzēt, ka uz Latvijas klubu futbola spēlēm nāk tūkstoši, tāpēc esošie cipari var šķist smieklīgi. Bet, kad Tu esi tos apzinājies un savā ziņā pieņēmis, vari sajusties nedaudz apmierināts, kad redzi sava kluba apmeklējumu Virslīgas līmenī. Un mēs tur esam! Kopā šobrīd ir 4 klubi, kuri pēc mediānas ir bijuši spējīgi sastādīt konkurenci Virslīgai – mēs, Rēzekne, JFK Ventspils un 3. līgas pārstāve Kuldīga/Goldingen United. Uz doto brīdi, esam 10. apmeklētākais klubs, apsteidzot tādus Virslīgas klubus kā Auda, Tukums 2000, Super Nova un Metta. Tā kā uzskatām, ka 100 skatītāji tribīnē ir absolūtais minimums, kas klubam ir jāsasniedz, zemāk esošajā tabulā pievienošu arī pārējos klubus, kas šobrīd nekonkurē ar Virslīgu, bet simtnieku redz ikdienā.
| # | KLUBS* | APMEKLĒJUMS (pēc mediānas) |
| 1. | Riga FC | 750 |
| 2. | RFS | 689 |
| 3. | Rēzekne (NL) | 413 |
| 4. | JFK Ventspils (NL) | 375 |
| 5. | Grobiņa | 357 |
| 6. | Liepāja | 347 |
| 7. | BFC Daugavpils | 345 |
| 8. | FS Jelgava | 292 |
| 9. | Kuldīga/Goldingen United (3.L) | 273 |
| 10. | Leevon PPK (NL) | 263 |
| 11. | Auda | 255 |
| 12. | Tukums 2000 | 252 |
| 13. | Super Nova | 237 |
| 14. | Metta | 210 |
| 15. | Smiltene (NL) | 200 |
| 16. | Mārupe (NL) | 173 |
| 17. | Augšdaugavas NSS (NL) | 170 |
| 18. | Valmiera (2.L) | 168 |
| 19. | Tukums 2000-2 (NL) | 156 |
| 20. | JFC Viola (2.L) | 151 |
| 21. | Gauja (3.L) | 150 |
| 22. | Ogre United (NL) | 118 |
| 23. | FC Madona (3.L) | 100 |
*NL – Nākotnes līga, 2.L – 2. līga, 3.L – 3. līga
Apmeklējuma ziņā, vienmēr ir žēl redzēt, ka uz Virslīgu vai no 2. līgas uz Nākotnes līgu pretendē klubi, kuriem nerūp apmeklējums. Neejot detaļās un atskaitot dublierus, šobrīd Nākotnes līgā ir 4 klubi, kuru apmeklējums ir zem 100 un divi no šiem klubiem cīnās par vietu Virslīgā. Tas runājot par sporta veida popularizēšanu… Protams, nokļūstot Virslīgā, jebkurš klubs piedzīvo apmeklējuma palielināšanos pat par 3 reizēm. Tā, piemēram, FS Jelgava pēc nokļūšanas Virslīgā piedzīvoja kāpumu no 145 skatītājiem uz 345, Grobiņa no 146 uz 559, bet Super Nova no 185 uz 237 (pašlaik). Tas pats, tikai mazākos apjomos, notiek arī starp 2. līgu un Nākotnes līgu.
| LĪGA | VID. APMEKLĒJUMS |
| Virslīga | 434 |
| Nākotnes līga | 184 |
| 2. līga | 80 |
Ja ielūkojas kaimiņu sētā, tad arī Igaunijā ir līdzīgi un noteikti arī Lietuvā, kur gan trūkst dati par zemākajām līgām.
| LĪGA* | VID.APMEKLĒJUMS |
| A LYGA (LTH) | 672 |
| Virslīga | 434 |
| Premium Liiga (EST) | 368 |
| Nākotnes līga | 184 |
| Esiliiga (EST) | 136 |
| Esiliiga B (EST) | 94 |
| 2. līga | 80 |
*LTH – Lietuva, EST – Igaunija
Beigās vēl pacelsim savu asti. Šogad visas TOP 10 apmeklētākās spēles līdz šim ir bijušas Virslīgā un arī šie dati tiek apkopoti mūsu spēka ranga ietvaros, taču, ja noņemam Virslīgu, tad mūsu spēle pret Ogre United joprojām ir apmeklētākā spēle starp zemākajām līgām.
- 667 – Leevon PPK vs Ogre United
- 623 – Rēzekne vs JFK Ventspils
- 610 – JFK Ventspils vs JDFS Alberts
- 575 – Rēzekne vs Tukums 2000-2
- 512 – JFK Ventspils vs Ogre United
- 507 – Rēzekne vs Ogre United
- 390 – Smiltene vs Mārupe
- 357 – Karosta vs Ķekava/Auda (2. līga)
- 357 – Mārupe vs Tukums 2000-2
- 328 – JFC Viola vs Līvāni (2. līga)
Raksta nākamajā daļā pievērsīsimies spēlētāju statistikai un noskaidrosim izcilniekus pēc mūsu komūnas domām.
Informāciju sagatavoja
Edgars Andersons